这些资源你可能感兴趣
理性让我们具有人性，让我们获取知识、变得睿智。如果理性如此有用，那么它为何不在其他动物中进化呢？如果理性那么可靠，那么为何我们说着满口合乎逻辑的胡话呢？
《理性之谜》对理性进化史及其工作原理进行了开创性描述，着手解决这个双重谜团。作者从真实的生活场景和实验证据着手，认为理性不是帮助我们做出更好的决策，而是帮助我们将信念和行为证明给他人，通过论证说服他们，并评估他人向我们提出的理由和论据。
换句话说，理性帮助人类更好地利用其独特且丰富的社会环境，这一互动论的说法就解释了理性为何进化以及如何与其他认知机制相适应。《理性之谜》解释了长期以来一直困扰着哲学家和心理学家的问题：为何理性偏向于我们已持有的信念？为何理性会让人产生可怕的想法？为何理性对好想法的传播必不可少？ 作为一本雄心勃勃、火药味十足且怡情养神的书，《理性之谜》结合哲学、行为科学、心理学知识，将引发心理学家与哲学家之间的争论，并让许多理性之人反思自身的思维模式。
名人推荐
吉尔伯特•哈曼（Gilbert Harman） 普林斯顿大学
《理性之谜》非常了不起，是我见过关于人类理性很好的一本书了。文笔优美、幽默风趣，是一次非常愉悦的阅读体验。
菲利普•约翰逊•莱尔德（Philip Johnson Laird） 普林斯顿大学
作为进化心理学家，梅西耶和斯珀伯提问，对我们的祖先而言什么可能是适应性的并由此成为我们大脑的一部分。有人认为是专为特定话题的推理而打造的模块，但梅西耶与斯珀伯认为是能够构造论据及其结论的单一模块：前者促进协作，后者帮助沟通。因此，理性的终极目标就是劝服（别人接受自己的观点）。它是一个极其宏大的理论，有着才华横溢的洞见、深厚渊博的学识及令人愉悦的奇闻轶事。
克拉克•巴雷特（Clark Barrett） 加州大学大学洛杉矶分校
《理性之谜》这本书新颖、有说服力、辩论巧妙，提出了相当令人惊奇的新论点，即认为推理合理的（进化）功能是通过论证说服他人。该书将会挑战你对心智内部逻辑及其为何存在的先入之见。这是一本极为有趣的读物，是推理文献的新贡献。
作者简介
雨果•梅西耶
宾夕法尼亚大学哲学、政治学和经济学博士后，法国国家科学研究中心研究员，主要研究领域是理性的功能和运作机制。
丹•斯珀伯
法国社会学家、认知学家，法国国家科学研究中心名誉教授，布达佩斯中欧大学认知科学系兼职教授，主要研究领域是认知人类学及语用语言学。
目录
引子 双重谜团/1
理性：有缺陷的超能力？/3
我们将去往何方？/7
第一部分 撼动教条/17
第一章 理性受审/19
……
埃拉托色尼与智能炸弹客/24
原告方的专家证人/29
被告方的专家证人/32
她会在图书馆学习到很晚吗？/37
在这次审判中有被告人吗？/39
第二章 心理学家艰难求索/45
理性与逻辑？这很复杂/47
有些面包师是运动员/52
“永远不要做你知道为何而做的实验！”/53
双重过程？/58
第二部分 理解推论/65
第三章 从无意识推论到直觉/67
为何以及怎样/69
沙漠行军蚁/72
船上的托勒密/75
我们并未意识到的推论/78
直觉/81
第四章 模块性/87
本能与专长的博弈/89
人脸、规则与书面语言/91
模块/95
第五章 认知机会主义/99
艾比因•阿尔•海桑猜想/102
表征与程序/105
教条之外/109
第六章 元表征/117
大众本体论/120
婴幼儿、毛虫及隐藏的一块奶酪/123
虚拟领域/131
第三部分 反思理性/137
第七章 如何使用理由/139
常识图景/141
遭质疑的常识图景/146
模块（Modules）没有理由/151
理由是为了社会消费（social consumption）/158
第八章 理性可否成为一个模块？/163
回顾性和预期性运用理由/165
理由本身必须被推断出来/168
对理由的直觉/171
理性模块/176
理性模块能推理吗？/184
第九章 推理：直觉和反思/189
直觉论据、反思结论/191
推理依赖语言/197
奇遇——被偷的钻石和丢失的前提/200
在推理中，逻辑是启发式工具/203
有推理方式吗？/214
第十章 理性：所用何在？/221
达尔文之前及之后的功能/224
理性的功能——从亚里士多德到20世纪的心理学家/226
“自然选择塑造了人类推理的方式吗？”/228
合作面临的挑战及理性的辩护功能/231
沟通面临的挑战/236
认知警觉/240
理性的辩论功能/243
主要功能、次要功能和海龟/250
第四部分 理性有所为、有所不为/253
第十一章 推理为何存有偏见？/255
偏见总是不好的吗？/259
从惊奇到证伪/262
证实偏见（The Confirmation Bias）/265
对唯理智论方式的质疑/268
直觉是促成证实偏见的罪魁祸首吗？/271
自我中心偏见——用处何在？/273
成为本人的律师/274
第十二章 质量控制：如何评价论据/277
互动性论证更容易/282
完善理由/286
谬论？什么谬论？/287
把自身理由当作他人理由进行评价/290
认可合理的论据/292
理性两面论/295
第十三章 理性之阴暗面/297
我们身上都有一个贝迪永/304
拙劣的推理每况愈下（Reasoning Poorly Together）/306
进化论不在乎我们的良好感受/307
推理中的适应性滞后（Adaptive Lags in Reasoning）/311
第十四章 普适性理由/317
推理何时发挥作用/322
为理由付出代价/324
社会理性/326
辩护与论证何时分化/328
第十五章 理性之光明面/333
论证被低估了/337
群智何时有用、何时失灵/339
如何作出更好的预测/341
为陪审团作辩护/345
论证起作用/348
第五部分 狂野的理性/351
第十六章 人类理性通用吗？/353
论证有多么不可思议？/356
怎样避免看起来像个傻瓜/358
东亚的论证/360
小型社会里的论证/362
如何协调推理进化论、认知及人类学视角/365
初期的推理者/371
学会作出更好的辩论/376
第十七章 有关道德及政治话题的推理/381
推理如何让我们做出不道德的行为/385
伟大的推理者，糟糕的合理化/386
推理能改变人们的道德观念吗？/390
论证如何帮助正确理解道德问题/392
民众政治辩论的神奇功效/394
废奴主义：不是这么容易作出的论断/396
说服一个国家/399
……
第十八章 孤独的天才？/403
科学家也是有偏见的/407
科学家仍对合理论据很敏感/409
科学充分利用论证/410
孤独的天才有多孤独？/413
科学社会语境推动改善单独推理/416
结论 终为理性唱赞歌/421
理性是什么（以及不是什么）/423
理性有何功能（以及无何种功能）/425
本书评论